2020/05/26
X-T4 XF16-80mmF4 R OIS WR さて、大枚はたいて買ったX-T4ですが、
鳥撮りに使えるようなレンズが少ない。
ちょうど、3年前のソニーのような状態です。
今のところはコレだけ。
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR最安でも18万円強と安いレンズではありません。
35mm判換算で152～609mm相当と、ちょうどいい感じ。
出来れば単焦点が欲しいところ。
300㎜F4クラスの手ごろなヤツが。でもないのよねえ。
あるのは200㎜F2。
最初から1.4倍テレコン付きで、とっても便利。
で、値段はというと
70万円を軽々とオーバーするのです。
換算305㎜というのは鳥撮りにいかにも短い。
テレコンつけて、やっと427㎜。うーむ。
しかし、このフードを見ると…うっとり(笑)
グリーンって他にないよね。すげえインパクト。
まるで吸い込まれるような…。
フードのために買いたくなる。
「グリーンが眩しかったから」
カミュの小説みたいに、淡々と購入理由を
述べてみたいねえ。嫁にぶっ飛ばされると思うけど。
裏技的にキヤノンレンズを使うという手もあります。
Fringer というメーカーのマウントアダプタは
AFも結構カイテキに動くらしいです。
EFレンズは中古の玉が豊富なので
選び放題です。
僕は、EF300mm F4L IS USMとかを合わせたい。
でも、定価20万のレンズなのに、買取は36000円なの（汗）
買う時によほど注意しないと。。
しかし何でこんなに安いかね…。
でもとりあえずは、純正のXF100-400で始めてみよう。
X-T4 XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR ISO500 F5.6 1/6000s で、すぐに気づく。どうもキレがない。
もやもや、ぼわぼわです。
ひょっとしてハズレを引いたか？
一瞬悲しくなりましたが、専門サイトの画像でもサエない感じなわけ。
新製品レビュー FUJIFILM X-T4 （デジカメWatch）文中に、三番瀬のミヤコドリ飛翔の連写画像が
出てくるんだけど、まあ見事に「もやぼわ」で、すごく安心（爆）
じゃあ、このレンズがダメなのかというと、全くそんなことはないです。
10mくらい離れて、単焦点300㎜と比較してみました。
ISO250 F5.6 1/1300s -0.3EV 386mm中央クロップ。クリックで拡大。
超望遠ズームの望遠端って、画質的には厳しい
ハズだけど、単焦点に負けないくらい解像してます。
もやもやするのは、海沿いならではの悪条件。
これがメインでしょう。
それと、AFのズレと被写体ブレですね。
望遠端400㎜だと、動体に対してAFはメロメロです。
300㎜にすると、歩留まりがグッと上がるのが分かる。
ISO250 F5.6 1/900s -0.7EV 291㎜泳ぐ水鳥は解像しにくいけど、これはイイよね。
望遠端400㎜でも、条件が揃えば、バキバキに写る。
ISO250 F5.6 1/480s -0.7EV 400㎜ このレンズはかなり高性能ですね。
さらに手振れ補正も強力。
オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROと較べてみた。
中央部クロップ。クリックで拡大。
驚いたことに、連写中の補正はフジの方が
強力に感じます。オリンパスはファインダ像がかなり暴れる。
X-T4はピタッと静止したままで、ギリギリまで
像を動かそうとしないんだよね。
しかし、最新型であるX-T4の泣き所は、C-AFの性能。
E-M1MarkIIIと較べるレベルではない。
初代E-M1よりは良いけど…という感じ。
300㎜にして、何とか撮ったダイブ。
ISO500 F5.2 1/4400s 300mm 
たぶん、この条件ではこれが限界…だと思う。
こうなるとやっぱり70万円の単焦点が気になるね。
アレなら悪条件でもばっちり切れるのでは。
どっかでレビューはないかしらん…と思ったらあった！
田中雅美がXF200で撮る野鳥わくわくしながら見たわけですが、うーむ…。
やっぱり、プロが撮っても距離には勝てないっす。
やっぱし換算305㎜は短いよねえ。
カッコいいレンズだし、フードはしびれるけど、パス。
ハイスピード動画も、少しずつ慣れてきました。
レンズがAF中のMFに対応してないのがいかにも痛い。
しかも、AF/ MFの切り替えが前なんだよね。
これがまた使いにくくてさ…。
色々不満もあるわけですが、ハイスピードに
関しては唯一無二の存在なので慣れていくしかないですね。
